欧美av
最近，“老登电影”这个词马上在豆瓣好意思丽行起来。这几天致使也曾冲破电影的边界，拓展为“老登艺术”。
“老登”是朔方的一句骂东谈主话，属于懂的齐懂，不懂的我也不简便解释的那种词。
而“老登电影”这个词，是对比着“小妞电影”发明出来的。“小妞电影”是指那些以女性扮装为中枢，男性退居副角的爱情电影。这个词在发明之初也不是什么好词。
典型的“小妞电影”比如诺拉·艾芙隆导演的《当哈利碰见莎莉》《西雅图夜未眠》《电子情书》等等。
诺拉·艾芙隆电影的御用主演梅格·瑞恩
那么“老登电影”又是个什么玩意呢？有网友回来说：“老登电影”即是那种”含男量过高”“雄竞题材”“男性扮装占主导”的电影。
拿“TOP250”开刀
YIQIYINGCHUANG
豆瓣网友评选的“老登电影”名单果然闪瞎我的狗眼，豆瓣“TOP250”名单里的前100部电影，有56部被归入“老登电影”行列，占据了“半壁山河”。
部分“老登电影”含“登”量
那么为什么要评选“老登电影”呢？这还得从邵艺辉导演的那部《好东西》提及。
《好东西》当然是好东西，影片上映之初我就艳羡，中国终于领有了我方的诺拉·艾芙隆。
上映之后《好东西》获利的奖饰就更无谓说了。截至我写作的本领，《好东西》的票房就也曾达到4.45亿，豆瓣上有越过50万网友给出了9.1的高分。
不外这种高度奖饰也遭逢了质疑，好多东谈主觉得《好东西》配不上这样高的评价。这种高分完全是女性不雅众基于自身立场捧出来的。
这种质疑不错分两端说，一部分质疑是针对电影自己避重就轻，但还有荒芜一部分质疑，地谈即是看到女性电影大受迎接感到不爽，这种事在《热辣滚热》和《芭比》上映时齐发生过。
但这些质疑声也激愤了好多女性网友，她们发出疑问，女性电影不配这样高分，那么那些高分的男性电影就配吗？
于是乎，网友们就开动检索豆瓣“TOP250”名单上的高分电影，把那些带有昭着男性立场的影片提溜出来，定名为“老登电影”。
况且豆瓣网友们不仅要把“老登电影”拉出来示众，还要评选出属于女性不雅众的豆瓣“TOP250”，在评选者看来，这些电影要比那些“老登电影”更具价值，愈加值得不雅看。
“教父”是个缝合怪
YIQIYINGCHUANG
但有一件事，不是说你文书哪部电影是“老登电影”它即是了，你得给出原理。用李敖的话讲，你不行只文书它是个王八蛋，你还得诠释注解它是个王八蛋。
于是乎有网友把电影《教父》行为典型拉出来“行刑”。这位网友评价《教父》，在立意上莫得任何可取之处，这种片子专拍缝合怪。
《教父》剧照
什么叫“缝合怪”？即是“主东谈主公既是一个反社会，反体系，窒碍法则的激进角落东谈主，但另一方面，他又最遵法则，讲传统，体面的要命的保守清教徒。”
“这些缝合怪扮装非常受迎接，是因为他作念到了既要又要且要，和2.0大女主故事的‘女主既有爱情又有劳动’”相通，属于一种最泄气的‘意淫’。”
确凿，按照这样的方法计划，好多男性扮装齐解脱不了“缝合怪”的指控，陈浩南必须是缝合怪，至尊宝若何能不是缝合怪，邦德几乎是缝合怪中的缝合怪。
《古惑仔》剧照
诚然，在豆瓣网友眼里，这齐是些爽快的缝合怪，她们要去那些经典影片里挖掘那些荫藏得很深的缝合怪。或者说，她们要剥掉“经典影片”的外套，显露这些电影皮袍底下的“老登味儿”。
讪笑的是，有些导演的作品“老登味儿”十足，却因为评分不够高而不配参加老登电影名单，这让不少网友替他们感到缺憾。
《调停大兵瑞恩》剧照
更有益念念的是，豆瓣网友们预判了可能面对的质疑。比如列“老登电影”清单会扫射到我爱的作品和创作家吗？
有网友给出的谜底是，会，但是不弘大：“认证老登作品并不等于全盘谈论它的艺术价值，也不影响我爱它们，或是也曾爱过它们，以及承招供能深受它们的影响与塑造。同期，承认对它们的爱与塑造，也不影响我进一步坚硬到它们对我的塑造可能是有毒的，我会了债这份塑造并对我方进行重塑。”
这话的意念念再昭着不外，夙昔我曾受到它们的诱骗，但是当今我醒觉了，我要把小本领喝进去的“毒奶”吐出来。
《两杆老烟枪》剧照
我想我融合豆瓣网友们胪列“老登电影”的主义，她们想要抒发这样一种不雅点：夙昔基于男性视角的评价体系并莫得给女性作家以满盈的尊重。
换句话说，在夙昔这100年里，你们男性不雅众尤其是影评东谈主凭借着我方的言语权把那些男性电影澈底捧上了天。那么当今咱们要凭借我方的言语权扭转这个阵势，告诉你们这些所谓的经典电影内部有好多根蒂未入流。
仅仅一种抒发
YIQIYINGCHUANG
说真话乍一看这份名单我有些不以为然：男性视角并不是这些电影成为经典的一起原因，致使不是主要原因，你们难谈不仔细差别一下影片的艺术价值就下论断吗？
这样的评选让我想起之前一些网友拿着“三不雅不正”的标签去审阅那些经典的文艺作品。《包法利夫东谈主》描写通奸，三不雅不正！《英国病东谈主》歌咏出轨，三不雅不正！《洛丽塔》竟然怜悯恋童癖？作家莫不是个变态？！
你会发现这两种评价时势，尽管角度不同，但是模式相通。齐是爽快的用某一个标签谈论一部作品的一起价值，非黑即白，非对即错。
但是刚直我盘算打着“艺术价值”旗子对“老登电影”名单笔诛墨伐一番时，我一忽儿坚硬到“老登电影”和“三不雅不正”这两个标签有着本色区别。
评选“老登电影”仅仅女性影迷基于自身立场的一次抒发，她们有莫得职权抒发？诚然有。她们有莫得因为此次抒发而侵扰了谁的权益？并莫得。
因为不会有任何一部影片因为入选”老登电影“名单而被下架。她们抑遏“老登电影”最狠的时势，也即是不看到头了。
而蚁合抒发，就难免会有过激的言论，这很泛泛，淌若因此而破防，那难免太脆弱。而淌若咱们真去掰扯那些经典影片该不该入选“老登电影”名单，也若干有些“精致你就输了”的滋味。
但是评价“三不雅不正”的网友们可并不仅止于抒发，他们还用了一个大杀器——举报。既然我看你不爽，那么我就要让你清除。
这并非耸东谈主听闻，前两年有家长就打着“儿童不宜”的旗子把《伊索寓言》给举报了，条款书店一起下架，归正即是我孩子不行看，谁家孩子也别看。
诚然，好多举报因为太过无稽而不清楚之，但是这种步履自己的危害性却非常大。
就像电影《浊世佳东谈主》，因为“歌咏”了奴才制期间好意思国南边教悔园奴才主与奴才间的脉脉神志而遭逢下架。
有益念念的是，淌若从女性视角启程，《浊世佳东谈主》又是一部实事求是的女性电影，它在豆瓣“女性电影TOP250”的榜单中名列第十四名。
这恰恰诠释注解了文艺作品所具有的复杂性，咱们也因此大致看清爽快的标签化评价关于经典文艺作品所变成的伤害和不公。
不外好在，对“老登电影”的品评只停留在了抒发的边界，而东谈主们诚然领有抒发的职权。你不错不痛快她们的不雅点，但你得捍卫这个职权。
是以，哪一部电影入选了“老登电影”这份名单其实并不紧迫；“我不认同你们的巨擘，我要发出我的声息，列出我的名单”，这个更紧迫。
作家丨牛角
永恒的新文化报指摘员
排版丨pelyliu
「注：本文部分图片着手于豆瓣及蚁合，
若有侵权请主动联系咱们。」
益 起 推 荐
关 注 【 益 起 映 创 学 堂 】欧美av
